Яндекс.Метрика

Пашаев — злодей, Ефремов — святой? А «Евангелие от Ефремова» нам ждать?

Порций:   Время приготовления:

хозяйка сайта

А вы тоже так считаете? После вынесения приговора все как с цепи сорвались — какой Пашаев злодей, бедного Ефремова так подвёл. Но так ли это на самом деле?

Пашаев, Ефремов, кто виноват

Кто виноват

Предлагаю ответить на несколько вопросов:
1. Кто нанял Пашаева?
Ефремов.
2. Кто слушался Пашаева?
Ефремов.
3. Кто нёс бред в суде и вёл себя мерзко?
Ефремов.
4. Кто отказался признавать себя виновным, несмотря на всю очевидность вины?
Ефремов.
5. Кто после многих лет пьянки (да ещё и с добавлением наркотиков, как выяснилось) наконец пребывал в трезвости с момента смертельного ДТП?
Ефремов.
6. Кто мог отказаться от услуг Пашаева и нанять другого адвоката или вообще воспользоваться государственным (коль изначально он декларировал, что хочет ответить по всей строгости и т.п.)?
Ефремов.

Собственно, вопросы риторические. Ответы было писать вовсе не обязательно... Однако Пашаева нанял сам Ефремов, сам же одобрил его линию защиты (иначе зачем было её придерживаться?), сам захотел идти с ним до конца. Вновь риторический вопрос — кто же виноват?..

"Новости с полей"

Признаться, очень надоели за последние дни новости в стиле "Ефремов поел картошечки", "Ефремову передали сахарку", "К Ефремову приехали правозащитники" (Насущный вопрос — что они там делают, и где эти "защитнички", когда действительно ущемляются права людей? Когда нас обдирают с коммунальными платежами, когда утекают баснословные деньги из пенсионного фонда?), "Ефремов начал писать дневник", "Ефремов создаст театральный кружок на зоне". Противно.

Эльман Пашаев и Михаил Ефремов

А звание героя не дать?

Может, хватит из него уже делать страдальца? Да, повторю то, что уже писала в статьях "А была ли совесть? Была ли?.." и "Отсидит ли Ефремов 8 лет? Прогнозы, 2 варианта развития событий" — Михаила жалко. Но именно из-за недостойного поведения в суде, именно в той формулировке, в которой это выразил Добровинский — "Большой актёр оказался таким маленьким человеком" (впрочем, тут я с Добровинским не во всём согласна — лично на моё восприятие Михаил Ефремов средненький актёр, и уж всяко не сравним даже близко с его отцом).

Однако теперь СМИ пытаются сделать из него мученика. Можно подумать, другие люди, попавшие в такую же ужасную ситуацию — сбившие насмерть человека в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения — не страдают от безысходности ситуации, угрызений совести, раскаяния в таком образе жизни, который рано или поздно всё равно привёл бы к такому результату. Только о них почему-то никто не трубит ни в СМИ, ни даже около зданий судов. И правозащитникам на них наплевать. И никто не считает их мучениками и невинными страдальцами. А его почему-то считают.

Полностью согласна со словами Виталия Милонова: "Ефремов — это показатель, лакмусовая бумажка, показывающая, что либералы считают людьми первого сорта только своих, которым можно больше, чем всем остальным". Актёры, защищающие его (именно говорящие, как он себя уже наказал, что и тюрьмы-то не надо, а вовсе не те, кто его просто поддерживают как друга и сочувствуют), считают, что бомонду можно больше, чем всем остальным. Они же элита, все такие исключительные, творческие, что позволено набухаться и лишить человека жизни.

И глядя на всё происходящее, совершенно понятно, что ни при каком раскладе не отсидит он больше двух лет. А выйдет — его ещё и героем объявят! Да даже сейчас уже этот статус в процессе, новая награда — мученик-герой!

"Евангелие" от Ефремова

Это дело уже надоело и набило оскомину всем. И мне тоже не хотелось говорить о нём в который раз, но... всему же должен быть какой-то предел! Согласны?

Появившиеся статейки про "Распни его!" — это уже за гранью. Хоть как-то, хоть каким-то боком сопоставлять эту ситуацию с той, что была 2 тысячи лет назад — это уже, знаете ли, вообще ни в одни ворота.

Может, те дневнички, которые он начал писать там, выпустить как "Евангелие от Ефремова"? А что, нимб ему пытались нарисовать все последние три месяца. А сейчас пытаются усилить эффект демонизацией Пашаева. Да, его личность и правда не может вызывать симпатии, но сваливать всё на него — просто глупо! Впрочем, а чего ещё ждать от этих людей?..

Смотрите анонсы лучших статей! Подпишитесь на страницы Выпечка-онлайн в Яндекс Дзен, ВКонтакте и Pinterest!

Комментарии к записи "Пашаев — злодей, Ефремов — святой? А «Евангелие от Ефремова» нам ждать?"
Перейти к форме комментирования
  1. Ефремова надо было судить за реально содеянное, а не за то, как он вел себя на суде. В его поведении на суде не было абсолютно ничего преступного. Ефремов пытался доказать, что в инкриминированном ему деянии он не виновен. Все вещественные доказательства указывали на то, что за рулём авто был Ефремов, в то время как он сам не помнит момента совершения нарушения ПДД, которым определяется столкновение 2 машин, приведшее к смерти Захарова. Ефремову просто не поверили, что он ничего не помнит.

  2. Темница, СИЗО, каталажка, тюрьма,
    Названий слишком много,
    Непостижимостью путей,
    Туда ведет дорога.
    -----------------------------------------------
    С библейских исчислений,
    До века – наших дней,
    Пророки и политики,
    Все побывали в ней.
    ------------------------------------------------
    Все библиотеки мира,
    Романами полны,
    Где классики писали,
    Про бытие тюрьмы.
    ------------------------------------------------
    И сериалы фильмов,
    И радио Шансон,
    Овеяны романтикой,
    Про арестантский дом.
    -------------------------------------------------
    Всевышний - в книге Бытия,
    Все описал про нас,
    Где каждый будет предстоять,
    В определенный час.
    ------------------------------------------------
    Но мы – в житейской суете,
    Беспечны и шумны,
    И забываем – что есть шаг,
    От сумы до тюрьмы...

Оставьте комментарий к этой записи ↓

* Обязательные для заполнения поля
Внимание: все отзывы проходят модерацию.